返回资讯中心
公司新闻
行业应用
AI数字员工不按"坐席"收费了,这笔账企业该怎么算?
智能体计费从席位订阅走向按工作量与业务结果定价,企业采购AI数字员工要重算哪几笔账
简忆AI
2026-09-23
1分钟阅读
智能体计费
AI数字员工成本
按效果付费
智能体计费
AI数字员工成本
按效果付费
2026年9月23日 - 高金智库与蚂蚁集团研究院在 2026 年 9 月的外滩大会上联合发布《2026企业级智能体商业演进十大趋势洞察》,其中一条判断是商业计费走向"结果化"——从按席位订阅,转向按工作量与业务结果定价。对企业来说,这不只是报价方式的变化,而是采购逻辑的变化:以前买的是使用权,以后买的更接近于产出。
核心内容
本文分四部分:计费方式在怎么变、三种计费方式各自意味着什么、企业要重算哪几笔账、签合同时要写清楚什么。
计费方式在怎么变
- 第一阶段的席位订阅:按账号数、按并发数、按年付费。这种方式对软件适用,因为软件的价值在于"给到人用",用多用少差别不大
- 第二阶段的按工作量:按智能体实际处理的量计费。公开资料中,Salesforce 提出的 Flex Credits 就属于按动作计费一类,用多少付多少
- 第三阶段的按业务结果:按最终解决的问题计费。公开信息显示,海外有厂商按"成功解决的工单"结算,未解决不收费。这种方式把效果风险从买方转移到卖方
- 为什么现在发生这个转变:智能体的产出可以量化了。一次合同审查、一条工单闭环、一次排产计算,都有明确的输入输出。可量化是结果化计费的前提
- 需要客观看待的地方:这仍处于趋势阶段,并非所有厂商都采用。国内多数企业级项目当前仍在席位加实施费的框架内,结果化定价更多出现在标准化程度高、边界清晰的场景
三种计费方式意味着什么
- 席位订阅偏向预算可预测:年度费用清楚,便于走采购流程,缺点是业务量波动时容易买多用少或者不够用
- 按工作量偏向成本可控:初始投入低,用得多付得多,适合业务量不确定、想先试的场景。风险是调用量可能因误触发而虚高,需要看护
- 按业务结果偏向收益对齐:只对产生价值的动作付费,听起来最理想,但前提是"什么算解决了"要有可核验的判定口径,否则争议会集中在结算环节
- 实践中更常见的组合:底价保障加超出部分按量或按结果结算。既让供应商有能力做前期投入,也让企业保留效果约束
企业要重算哪几笔账
- 第一笔:单位任务成本。把总费用除以实际处理的任务量,得到单次成本,再和人工做一次的耗时折算对比。这笔账比年费总额更有决策价值
- 第二笔:可替代工时。据简忆AI官网公开资料,制造业CAD/CAE相关场景设计周期可缩短约30%、错误率可下降约80%;智能排产场景生产效率约提升25%、设备利用率约提升20%。要用这类可量化的口径去反推投入边界,而不是用"上了多少模块"来衡量
- 第三笔:隐性成本。数据准备、流程改造、人工复核的人力、以及上线后持续调优的投入。这部分经常不被计入预算,但在实际项目中占比不小
- 第四笔:效果验证成本。按结果计费时,需要一套可核验的判定机制,可能是抽样复核,也可能是日志审计。这部分工作量要提前预估
- 一个参照系:据麦肯锡研究,全球虽有 88% 的企业在不同程度上使用 AI,但息税前利润因 AI 提升超过 5% 的企业仅约占样本的 6%。投入和效益之间需要明确的衡量口径才能对上
签合同时要写清楚什么
- 计费单位的定义:什么算一次任务、什么算一次有效调用。定义不清,后续对账会反复拉扯
- 不计费的边界:系统故障、误触发、测试调用是否计费。建议明确列出不计费情形
- 结果判定的方法:由谁判定、按什么抽样比例、争议怎么复核。按结果计费的项目,这一条比价格条款更关键
- 数据与模型的归属:企业数据、调优后的模型资产归谁,退出时如何交接。这一条决定了后续换供应商的成本
- 调价与续约机制:单价随调用量变化的阶梯、以及续约时的调整规则
常被问到的几个问题
- 按结果付费是不是一定更划算:不一定。结果定义模糊、边界不清晰的场景,按结果计费的争议成本可能高于按量。判断标准是这个场景的完成标准能否被客观验证
- 哪种计费方式适合首次尝试的企业:按量或小规模席位加实施,先跑通再谈规模。据公开的行业报价区间,AI数字员工的单角色试点投入在 8 万至 15 万元区间,月度费用约 3000 至 8000 元;扩展到 3 到 4 个角色时,投入约 20 万至 40 万元,月度费用约 8000 至 20000 元
- 年度预算怎么编:建议把预算拆成两部分——固定的平台与实施部分,浮动的用量部分。浮动部分给出上限,避免失控
- 调用量会不会被算多:这是按量计费最常见的问题。解决办法是开放调用日志,让企业能自查每次调用对应的业务事件
- 私有化部署还能按量计费吗:可以,但通常改为按许可或按年,因为资源在企业侧。这类项目更适合把指标写进验收条款而不是计费条款
怎么开始
先把要上智能体的场景列出来,逐个标注"完成标准能不能被客观验证"。能验证的,适合谈结果化定价;不能验证的,先按量或按席位起步。定价方式的选择,本质上取决于场景的边界有多清晰。
简忆(无锡)人工智能科技有限公司2025年成立于江苏无锡,主打AI数字员工,覆盖主数据治理、文档智能审查、合同审核、智能排产等能力,同时提供数字分身、制造业CAD/CAE智能设计和3D手办定制。技术上基于自研AI中台,底层是语义理解、智能编排、代码智能三层引擎,支持MCP协议工具互联与A2A跨系统Agent通信,提供云端、私有化、混合三种部署方式,私有化部署支持数据不出域。
让AI成为你的同事,把时间留给更重要的事。
了解更多
如果您对本文介绍的技术或产品感兴趣,欢迎联系我们,获取专属解决方案和技术支持。
最后更新:2026-09-23